Aráoz tendrá 5 ó 6% en comicios

LA PRIMERA - 09/11/2010

Vanessa Ramos

Redacción

El voceado precandidato presidencial aprista Guillermo Sendón dijo a LA PRIMERA que la imposición de Mercedes Aráoz como candidata equivale a renunciar a los preceptos legados por Víctor Raúl Haya de la Torre.

-¿Qué condiciones se les está dando a los precandidatos para presentarse a la convención electoral?

-Ni siquiera se ha abierto la inscripción para precandidatos y la verdad no entiendo cómo la representación del partido se va a reducir a 34 delegados, me parece absurdo. Jorge del Castillo sabe que la ley exige que haya una elección y es por eso que se va a dar esta convención electoral; sin embargo, como secretario general ya ha ido repartiendo entre las secretarías distritales y los comandos de campaña, pintas que dicen “Meche presidenta”, entonces se ve que no hay ninguna garantía de que ésta vaya ser a ser una elección justa.

 

-¿De todas formas participará en la convención?

-No creo que sea importante que Salgado o yo, que somos los únicos que no formamos parte del establishment del partido, avalemos esta ceremonia de ratificación con nuestra presencia, porque sería hacer de payasos para justificar un supuesto acto democrático. En mi caso yo no voy a asistir, no pienso avalar una evidente maniobra antidemocrática del partido. El APRA se está alejando del origen de Haya de la Torre.

-¿Por qué está en desacuerdo con la candidatura de Mercedes Aráoz?

-Primero por como se están haciendo las cosas. Lo correcto hubiera sido que haya una elección en la que Mercedes Aráoz sea una candidata invitada por la Dirección Política y compitiera con nosotros bajo la fórmula “un aprista, un voto”. En segundo lugar, me parece que es peligroso que el APRA se vaya hacia la derecha.

-¿En dónde está el peligro?

-Si salimos de la izquierda, estaríamos dejando ese espacio a Humala y a Fuerza Social que, de pasar a una segunda vuelta se repartirían 60% del voto de izquierda del Perú histórico, y el APRA pasaría a disputarse el 40% restante con seis partidos que representan mejor a la derecha. Yo no creo que el Partido Aprista, con Mercedes Aráoz saque más del 5% ó 6%.

-¿Es factible hablar de una izquierda aprista cuando el gobierno de García claramente ha trazado una tendencia neoliberal?

-Los gobiernos tienen que negociar con otros partidos políticos para darle gobernabilidad al país, pero el APRA ha debido mantener una ideología y doctrina propia, al margen de lo que el gobierno haga. Lo que ha sucedido es que García, además de hacer un gobierno, ahora ha pretendido apoderarse del partido como si fuera su chacra.

-Y habla de la continuidad del modelo actual.

-Y Aráoz tampoco menciona ninguna de las propuestas apristas, ni las conoce, ni siquiera conoce de Haya de la Torre. Es una técnica y a los técnicos se les contrata pero no son políticos.

-¿Qué siente al escuchar la afirmación de Mauricio Mulder, que Aráoz encarna una izquierda democrática?

-Siento mucha pena, siempre confié en que Mauricio era un hombre de izquierda de verdad. Esperaba este 2011 presentar una propuesta o apoyar otra que fuera natural del partido como la de Mauricio porque él hubiera representado una centro izquierda al que el APRA pertenece. Él es el más pensante e inteligente de los cortesanos, pero cortesano al fin.

-¿Cree que Aráoz logre ganarse el apoyo de las bases apristas en estos 5 meses de campaña?

El voto aprista y del pueblo ya lo perdió y no hay manera de que lo recupere porque el pueblo no cree en la cúpula que la rodea. A Castañeda y a Toledo, se les ve naturales en la posición donde se ubican; en cambio a ella se le ve secuestrada. Además la derecha no está acostumbrada a marcar la estrella a menos que se trate de una segunda vuelta en donde se presente una opción que les parezca terrible.