Estimado Hugo: Empezaste tu artículo con el pie en alto y muy mala leche. Creo que me conoces lo suficiente como para tener claro que no necesito ni nunca necesité -gracias a Dios y a mi esfuerzo- que me paguen un pasaje ni una estadía. Por el contrario, al Partido siempre le he dado y nunca he recibido nada de él porque así entiendo el aprismo. Viajé a Trujillo y Chiclayo, como siempre lo he hecho y no entiendo otra manera de hacerlo, con pasajes en avión pagados con mi dinero y me parece que es lo primero que debe quedar claro.
Pretendes luego, estimado Hugo, enfrentarme con los compañeros de Trujillo, atribuyéndome frases que nunca expresé; lo único que hice fue describir los hechos que fueron públicos -y me ratifico plenamente de lo dicho- sin calificar a nadie. No he llamado “enemigo del aprismo” a nadie en mi artículo y rechazo la expresión “¿Qué zanahoria le han puesto adelante?”, la cual podrías aplicar a algún enemigo verdadero del aprismo pero nunca a un compañero. Menos a mí, estimado Hugo, que nunca he actuado en mis más de 30 años de militancia buscando “zanahorias”; prueba de ello es que con dos profesiones y una maestría nunca busqué ni ocupé un cargo público en ninguno de los dos gobiernos apristas, lo cual es mi mayor orgullo.
Finalmente, tengo claro que el principal enemigo que tiene el Partido es la desinstitucionalización, la cual -todos sabemos- tiene nombre propio y apellida García. Y hoy por hoy, estimado Hugo, en este CEN caduco, renunciado y vapuleado, he encontrado que el c. Jorge Del Castillo está logrando movilizar a las bases con esos talleres que tú denigras. Frente a ellos, ¿hay acaso otra propuesta? La inacción no es mejor solución; la inacción sólo permitiría que nuestros compañeros, aburridos y decepcionados, emprendan la retirada hacia el humalismo y que el año 2016 aparezca nuevamente el “caudillo salvador” a dirigir su chacra, su logotipo, sin una respuesta ni un contrapeso partidario, sin una estructura, sin una institución.
Si el c. Del Castillo tiene problemas judiciales por resolver , confío en que lo hará en esas instancias pero, déjame decirte que hoy es importante que alguien vaya a las bases a dar la cara con valentía y reciba -con justicia o no- las críticas, gritos, insultos o lo que sea necesario para que el Partido se pueda reconciliar, para que nuevamente prime la fraternidad. Esa valentía es una virtud tan poco recurrida en nuestro país que hace a Jorge un líder distinto.
Te recuerdo que, cuando el c. Jorge Del Castillo era Premier y estaba lleno de poder, yo era el primero en criticarlo cuando desviaba el rumbo o cuando yo percibía que así era. Hoy que está en su peor momento y veo sus buenas actitudes en el Partido no dudo en respaldarlo en lugar de seguir el fácil camino de hacer leña del árbol caído y rechazo terminantemente que hoy se me pretenda acusar de que lo hago sin convicción o por alguna prebenda, porque lo único que voy a sacar de pararme a su lado va a ser cuestionamientos e insultos. Creo firmemente en la unidad, estimado Hugo, y creo también que no debemos desgastarnos, ahora que estamos tan debilitados institucionalmente, acusándonos e insultándonos entre apristas. Dejemos eso para nuestros enemigos que con seguridad lo seguirán haciendo.
Agradezco la ocasión que me ofreces de aclarar algunos conceptos y expresarte fraternamente que mi único interés es el de ver a mi Partido como esa gran fraternidad que fue antes de ser gobierno en el año 1985 y dejar a mis hijos y al país una institución política seria.
Te envío un abrazo fraterno y te renuevo mi amistad y aprecio.
Guillermo Sendon
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se publicarán comentarios anónonimos