miércoles, 22 de diciembre de 2010

ANALIZANDO LAS PLANCHAS

Por: Guillermo Sendon

Es interesante analizar las candidaturas presidenciales de las diferentes agrupaciones políticas que hoy se han aglutinado en su mayoría en frentes, debidos fundamentalmente al estruendoso fracaso de los partidos políticos en general en las elecciones regionales y municipales del 3 de octubre últimos. Pero aún más interesante es analizar las planchas que se han formado y con ello pretender descubrir estrategias, alianzas secretas, posiciones y desviaciones.

Interesante ha sido, por ejemplo, ver cómo el Partido Aprista finalmente decidió optar por dos compañeros en lugar de llevar –como se había estado especulando- a un independiente y un aprista, todo indicaba que sería Mulder. Podría reflejar una presión del Partido por manejar un tema que ya se considera un problema al interior de la cúpula y sería como decirle a su candidata que ya deje de pretender imponer criterios si no ha aportado nada (dados los continuos resultados en diferentes encuestas donde todos los candidatos tienen cierta dinámica y la “aprista” se mantiene tercamente aferrada a un 5%). Es un intento del aprismo de recuperar el voto de sus simpatizantes de siempre que difícilmente logrará su cometido. No creemos que esta candidatura pase del 4%.

Extraño el caso de la plancha que presenta el “cholo de acero” Alejandro Toledo. En plena moda de las candidatas mujeres, responde con una plancha integrada por tres varones. Es la única plancha sin presencia femenina y llama la atención, más aún cuando lleva como primer Vicepresidente al único político abiertamente homosexual, Carlos Bruce Montes de Oca. Será que la estrategia del cholo, siempre enfrentado con la Iglesia oficial, pasa por la “modernidad” y la apertura a la homosexualidad? Muy interesante y a la vez muy arriesgada propuesta que podría tener un fuerte arrastre de votos (o un fuerte rechazo también), considerando que el 13% de la población adulta es homosexual o bisexual en Lima. Hoy Keiko declaró que le llamaba la atención la presencia de Carlos Bruce y no de una dama, es decir, ya empezaron los ataques hacia la “plancha homosexual”, como ya algunos la están tildando. Si las planchas tienen peso en la decisión del votante, se está arriesgando demasiado sin ninguna necesidad pues venía muy bien sin hacer mucho.

La Iglesia, representada en el Perú por el Cardenal Cipriani, miembro de la congregación Opus Dei, tiene a dos representantes de esa secta conservadora colados en dos planchas con diferentes propuestas: el súpernumerario Rafael Rey en la plancha de Keiko Fujimori y el también fiel opusdeiano Raúl Ferrero Costa en la plancha de Luis Castañeda. Cipriani tiene las esperanzas puestas en estos dos hombres para que venzan a la “plancha homosexual” que, según piensa monseñor, sería una afrenta para un país católico que ya bastante ha sufrido últimamente con esa Ley de igualdad religiosa recientemente promulgada por el presidente García.

Humala, por su parte, parece bien asesorado. Está tratando de salir del hoyo chavista en el que el candidato García lo colocó hábilmente en la anterior campaña y se pretende recolocar como el candidato anticorrupción, jalando para ello a su plancha al Dr. Omar Chehade. Muy buen intento que posiblemente lo coloque, aprovechando el descontento del sector más empobrecido y arrastrando el voto de quienes están hartos de la corrupción, más cerca de los primeros lugares en las próximas encuestas.

La presencia de Jaime Yoshiyama en una plancha presidencial no hace sino acentuar el poco respeto a la Ley que tiene la familia Fujimori. Lejos de entender que tiene un punto débil en su relación con el padre delincuente (no es un insulto sino una realidad, es delincuente quien comete delitos), coloca a otro en su plancha presidencial. Pensamos que sólo eso le puede costar la elección en una justa para la cual se presentaba como una de las favoritas naturales y estimamos que empezará a bajar en las encuestas nacionales a partir de este error.

El técnico Pedro Pablo está apostando en su “sancochado” a cholear su plancha con Máximo San Román. Interesante propuesta la de PPK pues San Román representa, además del provinciano emprendedor exitoso, una línea de oposición firme a un Fujimori naciente como dictador y una defensa férrea de la democracia. Nos parece muy buena la elección de San Román y buena también la decisión del PPC de dejar la primera Vice Presidencia para él y elegir para la segunda a una joven y talentosa profesional como la Notaria Marisol Tello. Personalmente me parece que PPK es quien, junto con Humala, mejor ha armado su plancha pensando en capitalizar las cualidades de sus acompañantes a favor de su campaña. Definitivamente veremos un repunte de esta opción.

Castañeda ha presentado la peor plancha que pudo. Lleva a un ultra conservador como Raúl Ferrero Costa, a quien los memoriosos recordamos como el “Dr. Xerox” y a una señora anónima cuya única virtud es ser esposa de César Acuña Peralta, el líder de la agrupación de la “A” que es parte del sancochado de PPK. Esto lo coloca entre los candidatos de la derecha, la porción inesperadamente más poblada en estas elecciones. Incomprensible error de cálculo que entendemos marcará el inicio de su esperada caída del primer lugar de las encuestas hasta quizás por debajo del 10%.

Hay varias candidaturas más a las que no estamos analizando pues aparecen en el lote de otros. Dentro de esas, aparece un candidato que si estuviera en alguna otra agrupación que no tenga una mala historia como este partido FONAVISTA, podría haberse convertido en un outsider legítimo: el Dr. José Antonio Ñïque de la Puente. El Dr. Ñique es un hombre honesto, culto, educado y consideramos que sería un lujo tenerlo como Presidente del Perú. Si hubiera habido una legítima decisión de formar un frente de izquierdas sin personalismos ni intereses mezquinos, con una figura como Ñique de la Puente se podría haber consolidado un triunfo del Perú, del pueblo. Sin embargo, en estas circunstancias, la candidatura del Dr. Ñique se convierte en una caricatura de lo que habría podido ser. Con Raúl Canelo al lado se transforma el sueño en pesadilla. Qué lástima.

Veremos qué va sucediendo y cómo evolucionan las campañas de las diferentes agrupaciones que se han presentado. Hasta el momento, mi apuesta va a una segunda vuelta entre Toledo y Humala (a menos que PPK logre con muchos millones de por medio crecer sostenidamente y colarse entre los dos quitándole votos a Toledo), pues es previsible la caída de Castañeda por falta de aire y de Keiko cuando empiecen los ataques.

domingo, 19 de diciembre de 2010

TODAVIA ME SORPRENDO

Por: Guillermo Sendon

Hace treinta años, cuando recién empezaba a ver esto de la política con el sano interés del estudiante, observaba a los viejos políticos de entonces (a quienes criticábamos mucho en la época pero que hoy, francamente, extrañamos), encontrando en ellos una serie de mañas reprochables y maneras sutiles de entornillarse al poder. Recuerdo que me llamó la atención enterarme de que había familias dedicadas a la política y a estar rondando el poder siempre, como el caso de los Chirinos Soto -Enrique en la derecha y Francisco en el Apra- convenientemente opuestos y siempre uno de ellos “cerca del fogón”, o los hermanos Delgado Parker que tenían cercanías cada uno de ellos a un Presidente de turno. Más recientemente podemos recordar a los Ferrero Costa, distribuidos siempre en distintos partidos y con aspiraciones al menos ministeriales (hoy uno figura en el más alto nivel de Perú Posible de Toledo y otro es candidato a la Primera Vice Presidencia en la plancha de Solidaridad de Castañeda Lossio).

Con estos antecedentes, no debería ya sorprenderme nada parecido. Más aún cuando la política se ha ido envileciendo elección tras elección, transformándose cada vez más en una actividad orientada a hacer dinero de cualquier manera, a lograr el poder para vender al país al mejor postor, a conseguir alguna influencia suficiente para que algún grupo de poder requiera tus servicios para mejorar sus perspectivas a través tuyo y con eso “ganarte alguito”. Sin embargo, hay personajes y situaciones que sí sorprenden, a pesar de todo lo dicho.

César Acuña Peralta, empresario exitoso, vendedor de “educación”, hombre decidido a ser Presidente del Perú en el año 2016 como acaba de anunciar en una interesante entrevista en una conocida revista local (interesante porque muestra su pobreza intelectual y programática al lado de una ambición sin límites) es quien ha logrado sorprenderme. Lo ha hecho por varias razones, que iremos desglosando una a una.

  1. Logró ser considerado en una alianza de ligas mayores como la que integra el PPC con el Pastor Lay y PPK, con el único respaldo del triunfo logrado de tres regiones y sin un sólo técnico que mostrar ni planes de gobierno o doctrinas que él mismo ha expresado que considera “fuera de tiempo”. Ahora, según sus palabras, lo que importa es hacer obras, recordándonos a Odría con esa frase que pasó a la historia “la democracia no se come”. De verdad no entiendo aún la razón para que gente seria en política como Lourdes Flores y PPK haya incluido a este señor en su alianza (porque no se puede hablar de partido en este caso) y es el primer motivo de sorpresa.
  2. Convenció, luego de anunciarse como parte de la “Alianza por el Gran Cambio”, a los miembros de la alianza de marras para que el símbolo sea una letra “A” (la misma que utiliza su “partido” y que el slogan de campaña sea “marca la “A”, con lo que logra básicamente empezar a posicionar su marca en la mente del consumidor. ¿Qué les pasó a Lourdes Flores y al Pastor Lay? Se los llevó la corriente…
  3. Convenció también, ya siendo parte promocionada de la Alianza por el Gran Cambio y en plena campaña presidencial, a Luis Castañeda Lossio, candidato rival directo de su candidato PPK, para que lleve a su esposa en la plancha presidencial. Esto sí me pareció inaudito. Por un lado César Acuña Peralta está en campaña para que el candidato PPK gane las elecciones con el apoyo incondicional de su partido, del cual además lleva el símbolo y el slogan y por si acaso, coloca a su esposa en otra plancha como Segunda Vice Presidenta. Por un lado nos parece una obvia jugada en la que lo que busca es el poder de cualquier manera. Por otro lado, no entiendo las razones que podría haber tenido Luis Castañeda Lossio para llevar, a pesar de ser la esposa del líder de la agrupación que se le enfrenta en estas elecciones, a la -dicen que educadora- Sra. Rosa Núñez de Acuña, muy respetable ella pero una ilustre desconocida. Entenderíamos la idea de Castañeda si se tratara de una persona destacadísima y que aporta una imagen excepcional a la campaña y por eso se considera a pesar de estar involucrada con otra agrupación rival. Pero, siendo una señora sin ninguna notoriedad, la única razón posible es que el propio Acuña Peralta está comprando para sí los espacios en todos los Partidos Políticos con alguna posibilidad.
  4. Me sorprendió también que Acuña Peralta, propietario de una cadena de Universidades, entre ellas la Universidad César Vallejo, haya podido convencer a Alejandro Toledo para que reciba el grado de Doctor Honoris Causa por parte de su Universidad. Este grosero acercamiento a Toledo en plena campaña presidencial es otro acto en el que demuestra que lo que le interesa es estar cerca del próximo presidente a como dé lugar. Nuevamente, me sorprende que un hombre recorrido y ducho en pendejadas como Alejandro Toledo haya pisado el palito. Será que se trata de un palito pero de dólares?
Este señor Acuña Peralta se está colando por la menor rendija que dejen abierta. No nos sorprenda si algún sobrino suyo aparece en la lista parlamentaria del Apra o de Keiko, o como líder de Fuerza Social o la Universidad luego condecora a Humala. Acuña Peralta ha leído bien a Sun Tzu y está practicando movimientos estratégicos de guerra. Estemos atentos a su siguiente jugada. Interesante.