Respuesta al c. Hugo Sánchez

Estimado Hugo:

Empezaste tu artículo con el pie en alto y muy mala leche. Creo que me conoces lo suficiente como para tener claro que no necesito ni nunca necesité -gracias a Dios y a mi esfuerzo- que me paguen un pasaje ni una estadía. Por el contrario, al Partido siempre le he dado y nunca he recibido nada de él porque así entiendo el aprismo. Viajé a Trujillo y Chiclayo, como siempre lo he hecho y no entiendo otra manera de hacerlo, con pasajes en avión pagados con mi dinero y me parece que es lo primero que debe quedar claro. 

Pretendes luego, estimado Hugo, enfrentarme con los compañeros de Trujillo, atribuyéndome frases que nunca expresé; lo único que hice fue describir los hechos que fueron públicos -y me ratifico plenamente de lo dicho- sin calificar a nadie. No he llamado “enemigo del aprismo” a nadie en mi artículo y rechazo la expresión “¿Qué zanahoria le han puesto adelante?”, la cual podrías aplicar a algún enemigo verdadero del aprismo pero nunca a un compañero. Menos a mí, estimado Hugo, que nunca he actuado en mis más de 30 años de militancia buscando “zanahorias”; prueba de ello es que con dos profesiones y una maestría nunca busqué ni ocupé un cargo público en ninguno de los dos gobiernos apristas, lo cual es mi mayor orgullo.

Un viaje denigrante de Sendon con anteojeras

Acabo de leer un articulo en donde Guillermo Sendon deja su aparente radicalismo por un pasaje en avion y que la esperanza para reactivar al Apra pasa por los eventos de Jorge del Castillo, el responsable de la debacle aprista, el implicado en denuncias de enriquecimiento, el icono de la corrupcion que ha puesto a todos los apristas con el estigma de ladron = aprista.

Los argumentos de Sendon de lo acontecido en Trujillo es que son dirigidos por alguien -cual borregos- o que faltaban disciplinarios y soslaya que el temperamento de los Liberteños es su incondicionalidad a Victor Raúl, es a las lecciones de moral y a un respeto a la memoria de sus martires. Desconoce que los cc. de la Cuna y tumba del Jefe son gente combativa que responsabiliza a la dirigencia desde el 2006 de la derrota cuando subastaron las listas municipales y regionales.

Viaje a la Esperanza

Guillermo Sendon

Acabo de iniciar el retorno de un viaje al que podría denominar "Viaje a la Esperanza". El avión que me llevará a Lima desde este siempre cordial Chiclayo está demorado y ese retraso me permite escribir unas líneas sobre lo vivido estos últimos dos días, sobre esta experiencia que quedará registrada en mi memoria como la reactivación de esa esperanza que estaba perdida, esa fe que siempre tuvimos los apristas de que "el Apra nunca muere".

Mi viaje empezó en el Local Central del Partido Aprista cuando el Secretario General del PAP, Jorge Del Castillo, luego de hablar con algunos compañeros del viaje que tenía planeado iniciar por el norte, se dirige a mí y despreocupadamente me pregunta "te animas a venir?" Sin pensarlo acepté. No calculé nada: si era conveniente o no, si podía ganarme pleitos ajenos o no, simplemente sentí que era el momento de trabajar por el Partido en estos Talleres impulsados por Jorge en los que creo plenamente como herramienta para reactivar a la militancia.

LAS VUELTAS QUE DA LA VIDA: HOY ME TOCA DEFENDER A JORGE DEL CASTILLO

Por: Guillermo Sendon

Es increíble ver las vueltas que da la vida. Hoy he sentido una profunda y creo que legítima indignación viendo como todos los diarios y noticieros hacían un festín destrozando a nuestro Partido Aprista, su enemigo acostumbrado, gracias a los errores de una equivocada cúpula, un distraído Presidente del Partido y un extraviado líder histórico que últimamente comete error tras error.

El primer error de la dirigencia fue pretender negociar sin democracia interna una lista para asegurar la presencia de los congresistas de siempre, muchos de los cuales sabían perfectamente que sin esa argucia no tenían la menor posibilidad de volver a estar siquiera en la lista congresal. Como un espectador imparcial puedo decir que estuvo muy feo escuchar las declaraciones altisonantes de Mulder en un sentido para desdecirse luego, ver las componendas entre Jorge y Mauricio para repartirse la lista y colocarse en los dos primeros lugares. Realmente fue más que muy feo, fue un asco.

Luego, el insistir que esta lista sea la única y asegurarse de ello colocando una traba en efectivo: 5,000 soles por candidato, de manera que tendría que haberse pagado una suma astronómica para inscribir una lista alterna, de verdadera renovación, que seguramente habría barrido a la lista de “más de lo mismo” o la “lista de la corrupción” como también se le conoce. El Apra es el partido del pueblo, compañeros, y no se puede cobrar 10 veces más que lo que exige el PPC para sus postulantes en sus internas.

Por otro lado, resulta doloroso ver al Presidente llevando hasta un extremo casi demencial el conocido lema “divide y vencerás” alentando un pleito entre Jorge Del Castillo y la candidata invitada, a quien ha convencido que sacando a Jorge de la lista logrará aumentar su mínimo porcentaje en las preferencias electorales. Nada hará subir a la Araoz en las encuestas pues no representa a nadie y esto lo vengo sosteniendo desde octubre. Con ese pleito abierto sólo se debilita aún más al Partido y quizás así García logre su más anhelado deseo: dejar al Partido Aprista fuera de carrera, debajo de la valla electoral que ahora está en 5% y poder así demostrar su tesis de que él es el Partido, tener la oportunidad de desaparecer a los líderes de segunda que ahora lo molestan, es decir, comerse a sus hijos como los canes enfermos, e inscribir al Partido de nuevo bajo su tutela y con la gente que él y sólo él escoja para esa tarea, en la búsqueda obsesiva de su más caro anhelo: ser Presidente de nuevo en el 2016. Lastimosamente para sus seguidores, quienes más defienden al Presidente hoy son quienes quedarán en el camino pues a él le no le sirven más: ya están quemados (justamente para evitar que él se queme). Entre los que sobran está obviamente Jorge Del Castillo y será –no me cabe duda- uno de los primeros sacrificados para que García logre su objetivo personal.

Acabo de escuchar en las noticias que hay un comunicado firmado por varios miembros de la Dirección Política apoyando plenamente a Mercedes Araoz y dando la espalda a Del Castillo en su intención de ser congresista. No entiendo que Mulder, Quesada, Velásquez Quesquén, Cabanillas, firmen un comunicado en ese sentido luego de haber firmado un acuerdo en el sentido opuesto la semana pasada, apoyando la lista única en la que sí estaba Del Castillo. Como todos saben, no soy amigo ni sobón de Jorge Del Castillo ni nunca lo he sido. Todo lo contrario, siempre he tenido una actitud crítica hacia su gestión como Primer Ministro entreguista, siempre he estado en la vereda opuesta. Sin embargo, frente a estas circunstancias en las que vivimos la vergüenza de que una candidata invitada pretenda tener el derecho de vetar a un aprista, trátese de quien se trate, me toca estar de su lado. La señora Araoz no tiene ningún derecho a vetar a nadie, ni siquiera a Del Castillo, a quien las bases deberían vetar, como debieron vetar también a la misma señora Araoz. Estoy convencido que esta es una artimaña más del Presidente quien está haciéndose el distraído con este tema, mientras muerto de risa se frota las manos viendo como se despedaza la obra de Víctor Raúl y planea la refundación de la que tanto ha hablado a sus allegados, imaginándose el local en Alfonso Ugarte sin la foto de Haya y con un inmenso mural con su enorme vientre y su hipócrita sonrisa.

Armando Villanueva, otra vez extraviado, sale a defender lo indefendible: apoyar a Mercedes Araoz en su intento de convertirse en otra dictadorcilla, en un momento en que los apristas debemos cerrar filas por la poca dignidad que nos debería quedar. Ya estuvo en ridículo cuando apareció públicamente en esa pseudo convención donde se ratificó la candidatura de la señora amiga de García, apoyando un acto lesivo y antidemocrático que quedará registrado en la historia del Partido como uno de sus momentos más oscuros. Hoy se termina de desdibujar con esta actitud innoble, la cual estamos obligados a perdonar con la innegable excusa de su muy avanzada edad.

Hoy, compañeros, a pesar de mi posición crítica frente a todo lo que Jorge Del Castillo representa, salgo a defenderlo y lo hago frontalmente. Que sean las bases quienes decidan los congresistas que deben representar al Partido, pero que no sea una señora que cuando terminen las elecciones no volverá a pisar suelo aprista quien decida por nosotros, quien obligue a aceptar sus designios, quien vete a apristas sean quienes sean y vengan de donde vengan con el cuento de la corrupción. Y digo cuento no porque crea ciegamente en la inocencia de Jorge Del Castillo y otros, sino porque se utiliza ahora este argumento cuando antes se apoyó justamente en Jorge para lograr ser la candidata presidencial sin fijarse en esa corrupción que hoy señala, pues sin su apoyo no se habría logrado evitar una elección interna que nunca la habría favorecido.

Hoy, sólo hoy, tienes mi apoyo incondicional, compañero Jorge Del Castillo.

ANALIZANDO LAS PLANCHAS

Por: Guillermo Sendon

Es interesante analizar las candidaturas presidenciales de las diferentes agrupaciones políticas que hoy se han aglutinado en su mayoría en frentes, debidos fundamentalmente al estruendoso fracaso de los partidos políticos en general en las elecciones regionales y municipales del 3 de octubre últimos. Pero aún más interesante es analizar las planchas que se han formado y con ello pretender descubrir estrategias, alianzas secretas, posiciones y desviaciones.

Interesante ha sido, por ejemplo, ver cómo el Partido Aprista finalmente decidió optar por dos compañeros en lugar de llevar –como se había estado especulando- a un independiente y un aprista, todo indicaba que sería Mulder. Podría reflejar una presión del Partido por manejar un tema que ya se considera un problema al interior de la cúpula y sería como decirle a su candidata que ya deje de pretender imponer criterios si no ha aportado nada (dados los continuos resultados en diferentes encuestas donde todos los candidatos tienen cierta dinámica y la “aprista” se mantiene tercamente aferrada a un 5%). Es un intento del aprismo de recuperar el voto de sus simpatizantes de siempre que difícilmente logrará su cometido. No creemos que esta candidatura pase del 4%.

Extraño el caso de la plancha que presenta el “cholo de acero” Alejandro Toledo. En plena moda de las candidatas mujeres, responde con una plancha integrada por tres varones. Es la única plancha sin presencia femenina y llama la atención, más aún cuando lleva como primer Vicepresidente al único político abiertamente homosexual, Carlos Bruce Montes de Oca. Será que la estrategia del cholo, siempre enfrentado con la Iglesia oficial, pasa por la “modernidad” y la apertura a la homosexualidad? Muy interesante y a la vez muy arriesgada propuesta que podría tener un fuerte arrastre de votos (o un fuerte rechazo también), considerando que el 13% de la población adulta es homosexual o bisexual en Lima. Hoy Keiko declaró que le llamaba la atención la presencia de Carlos Bruce y no de una dama, es decir, ya empezaron los ataques hacia la “plancha homosexual”, como ya algunos la están tildando. Si las planchas tienen peso en la decisión del votante, se está arriesgando demasiado sin ninguna necesidad pues venía muy bien sin hacer mucho.

La Iglesia, representada en el Perú por el Cardenal Cipriani, miembro de la congregación Opus Dei, tiene a dos representantes de esa secta conservadora colados en dos planchas con diferentes propuestas: el súpernumerario Rafael Rey en la plancha de Keiko Fujimori y el también fiel opusdeiano Raúl Ferrero Costa en la plancha de Luis Castañeda. Cipriani tiene las esperanzas puestas en estos dos hombres para que venzan a la “plancha homosexual” que, según piensa monseñor, sería una afrenta para un país católico que ya bastante ha sufrido últimamente con esa Ley de igualdad religiosa recientemente promulgada por el presidente García.

Humala, por su parte, parece bien asesorado. Está tratando de salir del hoyo chavista en el que el candidato García lo colocó hábilmente en la anterior campaña y se pretende recolocar como el candidato anticorrupción, jalando para ello a su plancha al Dr. Omar Chehade. Muy buen intento que posiblemente lo coloque, aprovechando el descontento del sector más empobrecido y arrastrando el voto de quienes están hartos de la corrupción, más cerca de los primeros lugares en las próximas encuestas.

La presencia de Jaime Yoshiyama en una plancha presidencial no hace sino acentuar el poco respeto a la Ley que tiene la familia Fujimori. Lejos de entender que tiene un punto débil en su relación con el padre delincuente (no es un insulto sino una realidad, es delincuente quien comete delitos), coloca a otro en su plancha presidencial. Pensamos que sólo eso le puede costar la elección en una justa para la cual se presentaba como una de las favoritas naturales y estimamos que empezará a bajar en las encuestas nacionales a partir de este error.

El técnico Pedro Pablo está apostando en su “sancochado” a cholear su plancha con Máximo San Román. Interesante propuesta la de PPK pues San Román representa, además del provinciano emprendedor exitoso, una línea de oposición firme a un Fujimori naciente como dictador y una defensa férrea de la democracia. Nos parece muy buena la elección de San Román y buena también la decisión del PPC de dejar la primera Vice Presidencia para él y elegir para la segunda a una joven y talentosa profesional como la Notaria Marisol Tello. Personalmente me parece que PPK es quien, junto con Humala, mejor ha armado su plancha pensando en capitalizar las cualidades de sus acompañantes a favor de su campaña. Definitivamente veremos un repunte de esta opción.

Castañeda ha presentado la peor plancha que pudo. Lleva a un ultra conservador como Raúl Ferrero Costa, a quien los memoriosos recordamos como el “Dr. Xerox” y a una señora anónima cuya única virtud es ser esposa de César Acuña Peralta, el líder de la agrupación de la “A” que es parte del sancochado de PPK. Esto lo coloca entre los candidatos de la derecha, la porción inesperadamente más poblada en estas elecciones. Incomprensible error de cálculo que entendemos marcará el inicio de su esperada caída del primer lugar de las encuestas hasta quizás por debajo del 10%.

Hay varias candidaturas más a las que no estamos analizando pues aparecen en el lote de otros. Dentro de esas, aparece un candidato que si estuviera en alguna otra agrupación que no tenga una mala historia como este partido FONAVISTA, podría haberse convertido en un outsider legítimo: el Dr. José Antonio Ñïque de la Puente. El Dr. Ñique es un hombre honesto, culto, educado y consideramos que sería un lujo tenerlo como Presidente del Perú. Si hubiera habido una legítima decisión de formar un frente de izquierdas sin personalismos ni intereses mezquinos, con una figura como Ñique de la Puente se podría haber consolidado un triunfo del Perú, del pueblo. Sin embargo, en estas circunstancias, la candidatura del Dr. Ñique se convierte en una caricatura de lo que habría podido ser. Con Raúl Canelo al lado se transforma el sueño en pesadilla. Qué lástima.

Veremos qué va sucediendo y cómo evolucionan las campañas de las diferentes agrupaciones que se han presentado. Hasta el momento, mi apuesta va a una segunda vuelta entre Toledo y Humala (a menos que PPK logre con muchos millones de por medio crecer sostenidamente y colarse entre los dos quitándole votos a Toledo), pues es previsible la caída de Castañeda por falta de aire y de Keiko cuando empiecen los ataques.

TODAVIA ME SORPRENDO

Por: Guillermo Sendon

Hace treinta años, cuando recién empezaba a ver esto de la política con el sano interés del estudiante, observaba a los viejos políticos de entonces (a quienes criticábamos mucho en la época pero que hoy, francamente, extrañamos), encontrando en ellos una serie de mañas reprochables y maneras sutiles de entornillarse al poder. Recuerdo que me llamó la atención enterarme de que había familias dedicadas a la política y a estar rondando el poder siempre, como el caso de los Chirinos Soto -Enrique en la derecha y Francisco en el Apra- convenientemente opuestos y siempre uno de ellos “cerca del fogón”, o los hermanos Delgado Parker que tenían cercanías cada uno de ellos a un Presidente de turno. Más recientemente podemos recordar a los Ferrero Costa, distribuidos siempre en distintos partidos y con aspiraciones al menos ministeriales (hoy uno figura en el más alto nivel de Perú Posible de Toledo y otro es candidato a la Primera Vice Presidencia en la plancha de Solidaridad de Castañeda Lossio).

Con estos antecedentes, no debería ya sorprenderme nada parecido. Más aún cuando la política se ha ido envileciendo elección tras elección, transformándose cada vez más en una actividad orientada a hacer dinero de cualquier manera, a lograr el poder para vender al país al mejor postor, a conseguir alguna influencia suficiente para que algún grupo de poder requiera tus servicios para mejorar sus perspectivas a través tuyo y con eso “ganarte alguito”. Sin embargo, hay personajes y situaciones que sí sorprenden, a pesar de todo lo dicho.

César Acuña Peralta, empresario exitoso, vendedor de “educación”, hombre decidido a ser Presidente del Perú en el año 2016 como acaba de anunciar en una interesante entrevista en una conocida revista local (interesante porque muestra su pobreza intelectual y programática al lado de una ambición sin límites) es quien ha logrado sorprenderme. Lo ha hecho por varias razones, que iremos desglosando una a una.

1. Logró ser considerado en una alianza de ligas mayores como la que integra el PPC con el Pastor Lay y PPK, con el único respaldo del triunfo logrado de tres regiones y sin un sólo técnico que mostrar ni planes de gobierno o doctrinas que él mismo ha expresado que considera “fuera de tiempo”. Ahora, según sus palabras, lo que importa es hacer obras, recordándonos a Odría con esa frase que pasó a la historia “la democracia no se come”. De verdad no entiendo aún la razón para que gente seria en política como Lourdes Flores y PPK haya incluido a este señor en su alianza (porque no se puede hablar de partido en este caso) y es el primer motivo de sorpresa.
2. Convenció, luego de anunciarse como parte de la “Alianza por el Gran Cambio”, a los miembros de la alianza de marras para que el símbolo sea una letra “A” (la misma que utiliza su “partido” y que el slogan de campaña sea “marca la “A”, con lo que logra básicamente empezar a posicionar su marca en la mente del consumidor. ¿Qué les pasó a Lourdes Flores y al Pastor Lay? Se los llevó la corriente…
3. Convenció también, ya siendo parte promocionada de la Alianza por el Gran Cambio y en plena campaña presidencial, a Luis Castañeda Lossio, candidato rival directo de su candidato PPK, para que lleve a su esposa en la plancha presidencial. Esto sí me pareció inaudito. Por un lado César Acuña Peralta está en campaña para que el candidato PPK gane las elecciones con el apoyo incondicional de su partido, del cual además lleva el símbolo y el slogan y por si acaso, coloca a su esposa en otra plancha como Segunda Vice Presidenta. Por un lado nos parece una obvia jugada en la que lo que busca es el poder de cualquier manera. Por otro lado, no entiendo las razones que podría haber tenido Luis Castañeda Lossio para llevar, a pesar de ser la esposa del líder de la agrupación que se le enfrenta en estas elecciones, a la -dicen que educadora- Sra. Rosa Núñez de Acuña, muy respetable ella pero una ilustre desconocida. Entenderíamos la idea de Castañeda si se tratara de una persona destacadísima y que aporta una imagen excepcional a la campaña y por eso se considera a pesar de estar involucrada con otra agrupación rival. Pero, siendo una señora sin ninguna notoriedad, la única razón posible es que el propio Acuña Peralta está comprando para sí los espacios en todos los Partidos Políticos con alguna posibilidad.
4. Me sorprendió también que Acuña Peralta, propietario de una cadena de Universidades, entre ellas la Universidad César Vallejo, haya podido convencer a Alejandro Toledo para que reciba el grado de Doctor Honoris Causa por parte de su Universidad. Este grosero acercamiento a Toledo en plena campaña presidencial es otro acto en el que demuestra que lo que le interesa es estar cerca del próximo presidente a como dé lugar. Nuevamente, me sorprende que un hombre recorrido y ducho en pendejadas como Alejandro Toledo haya pisado el palito. Será que se trata de un palito pero de dólares?

Este señor Acuña Peralta se está colando por la menor rendija que dejen abierta. No nos sorprenda si algún sobrino suyo aparece en la lista parlamentaria del Apra o de Keiko, o como líder de Fuerza Social o la Universidad luego condecora a Humala. Acuña Peralta ha leído bien a Sun Tzu y está practicando movimientos estratégicos de guerra. Estemos atentos a su siguiente jugada. Interesante.

Y AQUÍ NO PASA NADA

Por Guillermo Sendon

gsendon@guillermosendon.com

Anteanoche estuve invitado en una reunión con compañeros de Miraflores en la que se "conspiraba" contra la Secretaria General de ese distrito. Veía con admiración la emoción y el interés con que estos compañeros, los mismos que la entronizaron y me tildaron de traidor por no apoyarlos, ahora decidían sobre el futuro de su base sin la susodicha como si de eso dependiera el futuro del país. No hubo un sólo comentario acerca de los hechos de corrupción del gobierno (el tema Barrios debió ser tema principal en cualquier reunión de apristas) ni de la Convención que decidirá ir con una candidata de derecha este domingo, los dos temas fundamentales para el futuro de nuestra institución. No, ellos estaban concentrados en su tema distrital, doméstico.

Entendí en ese momento que el Presidente se ha aprovechado de esos pleitos internos, que van desde el más pequeño sector hasta las dirigencias del más alto nivel, para reinar sin ninguna cortapisa, sin ningún cuestionamiento. Porque cuando alguien aparece en el medio siendo más o menos crítico, se ceba un poco a su enemigo interno y por esa enemistad pequeña, deleznable, deja la gran tarea de lado.

Hoy por hoy nuestro Partido dejó de ser un gran movimiento de gente honesta y luchadora, dispuesta a cualquier sacrificio para bien de su Partido y su país, con miles de militantes que organizados marchaban hacia donde la dirigencia -también intachable- los llevaba siempre velando por ellos, por sus intereses. Hoy es todo lo contrario. Es solamente un logotipo inscrito en el JNE que permite que un grupo de personas sin escrúpulos y malintencionadas estén cerca del poder siempre para enriquecerse ellos y dar migajas a quienes los siguen de cerca con actitud de servicio, esos a quienes llaman "operadores" que son los que les consiguen mano de obra barata para sus campañas entre los militantes despistados y los nuevos que todavía no se dan cuenta del sistema.

Anoche, al llegar a mi casa, hice un ejercicio mental duro: Intenté con mucho empeño encontrar entre los dirigentes visibles a alguno a quien me provoque seguir, alguno que fuera probadamente honesto, aprista de principios, discípulo del maestro Víctor Raúl y que además fuera valiente, capaz de enfrentarse al poder establecido que tanto daño hace al Partido (que está por terminar de acabarlo si lo dejamos). Honestos hay algunos empezando por Carlos Roca (eso creo al menos); valientes hay otros, pero honestos y valientes no me quedó ninguno. Todos los líderes visibles son parte del establishment, son cortesanos y ninguno es capaz de hacer siquiera una mueca de disgusto ante cualquier despropósito del Presidente (imponer una candidata de derecha, permitir todo tipo de latrocinios en el gobierno, mantener a un dirigente cuestionado en la Secretaría General, entre las más recientes). ¡Qué difícil es seguir siendo aprista!

No sé cómo terminó el cuento de Miraflores y sus rencillas internas. No sé qué pasará este domingo luego que se corone a la Miss Fraude Interno como candidata del otrora Partido del Pueblo. No sé qué pasará con Fernando Barrios luego de su probada deshonestidad. Seguramente no pasará nada en todos los casos. Porque en el Partido Aprista de hoy nunca pasa nada.